<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Research | Stefano Blando</title><link>https://stefano-blando.github.io/it/tags/research/</link><atom:link href="https://stefano-blando.github.io/it/tags/research/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><description>Research</description><generator>HugoBlox Kit (https://hugoblox.com)</generator><language>it-IT</language><lastBuildDate>Fri, 06 Mar 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><item><title>Island Model + MultiVeStA - Statistical Model Checking della Crescita Economica</title><link>https://stefano-blando.github.io/it/projects/island-model-smc/</link><pubDate>Fri, 06 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://stefano-blando.github.io/it/projects/island-model-smc/</guid><description>&lt;p&gt;Questo progetto riproduce ed estende l&amp;rsquo;&lt;strong&gt;Island Model di Fagiolo e Dosi (2003)&lt;/strong&gt;, un modello agent-based fondamentale della crescita economica endogena, usando &lt;strong&gt;MultiVeStA&lt;/strong&gt;, uno strumento per lo statistical model checking sequenziale di sistemi stocastici.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Il paper e stato accettato a &lt;strong&gt;MARS @ ETAPS 2026&lt;/strong&gt; (Workshop on Models for Formal Analysis of Real Systems, European Joint Conferences on Theory and Practice of Software).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;Lavoro con Giorgio Fagiolo, Daniele Giachini, Andrea Vandin ed Ernest Ivanaj (Scuola Superiore Sant&amp;rsquo;Anna).&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pagine collegate: &lt;strong&gt;
&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;
&lt;/strong&gt; e &lt;strong&gt;
&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="cosa-fa-il-modello"&gt;Cosa fa il modello&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;L&amp;rsquo;Island Model cattura la crescita endogena attraverso l&amp;rsquo;interazione di tre tipi di agenti eterogenei che operano su un fitness landscape:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Miners&lt;/strong&gt; sfruttano la loro nicchia produttiva corrente, accumulando competenze nel tempo&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Imitators&lt;/strong&gt; copiano l&amp;rsquo;agente visibile con maggior successo, diffondendo conoscenza nell&amp;rsquo;economia con probabilita φ&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Explorers&lt;/strong&gt; cercano nuove isole casualmente, guidando l&amp;rsquo;innovazione ed evitando il lock-in&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;L&amp;rsquo;intuizione chiave e che la tensione tra exploitation ed exploration, parametrizzata da ε, genera dinamiche di crescita autosostenute senza richiedere progresso tecnologico esogeno.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="cosa-aggiunge-multivesta"&gt;Cosa aggiunge MultiVeStA&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;L&amp;rsquo;analisi Monte Carlo standard usa un numero fisso di simulazioni senza garanzie formali sulla qualita della stima. MultiVeStA applica &lt;strong&gt;sequential statistical model checking&lt;/strong&gt;: esegue le simulazioni in modo adattivo, fermandosi solo quando l&amp;rsquo;intervallo di confidenza al 95% su E[logGDP] e piu stretto di δ=0.05 a ogni istante temporale. Questo fornisce una garanzia formale di precisione: la dimensione campionaria e determinata dalla varianza dei dati, non dal ricercatore.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La nostra analisi conferma l&amp;rsquo;&lt;strong&gt;ottimalita di un&amp;rsquo;esplorazione moderata&lt;/strong&gt; (ε ≈ 0.1), riproduce tutti gli stylized facts del modello originale e stabilisce tramite analisi controfattuale con Welch t-test che 6 confronti su 7 tra coppie di parametri producono traiettorie di crescita statisticamente distinguibili. L&amp;rsquo;unica eccezione (ρ=3.0 vs ρ=5.0) rivela un &lt;strong&gt;effetto di saturazione&lt;/strong&gt; nella localita della conoscenza.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="interactive-explorer"&gt;Interactive Explorer&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;L&amp;rsquo;app interattiva permette di esplorare il modello dal vivo: osservare gli agenti muoversi nel paesaggio tecnologico, seguire le cascata di imitazione e gli eventi di esplorazione, eseguire l&amp;rsquo;analisi di sensibilita MultiVeStA su α, φ e ρ, e vedere come converge il campionamento sequenziale.&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;
&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;
&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;
&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;
&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description></item><item><title>Ottimizzazione Robusta di Portafoglio sotto Disruption Sistemiche di Mercato (PFSE)</title><link>https://stefano-blando.github.io/it/projects/robust-portfolio-optimization/</link><pubDate>Fri, 06 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://stefano-blando.github.io/it/projects/robust-portfolio-optimization/</guid><description>&lt;p&gt;Questo progetto introduce il &lt;strong&gt;Parallel Factor Space Estimator (PFSE)&lt;/strong&gt;, un framework ibrido per la stima robusta della covarianza che risolve un trade-off fondamentale nel portfolio management istituzionale: gli stimatori robusti tradizionali (MCD, Tyler) offrono forti garanzie statistiche ma sono computazionalmente impraticabili per il ribilanciamento giornaliero di oltre 100 asset, mentre i metodi efficienti (Ledoit-Wolf, sample covariance) hanno breakdown point nullo contro contaminazioni sistematiche.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;PFSE sfrutta un&amp;rsquo;intuizione strutturale: durante disruption sistemiche di mercato, come flash crash, shock di politica monetaria o contagio di crisi, i movimenti estremi si propagano attraverso &lt;strong&gt;fattori comuni&lt;/strong&gt;, non componenti idiosincratiche. Concentrando la stima robusta in uno spazio fattoriale ridotto di dimensione k (k=5 contro p=100-1000), PFSE eredita il breakdown point del 25% da MCD ottenendo al tempo stesso &lt;strong&gt;32x speedup computazionale&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;Lavoro con Alessio Farcomeni (University of Roma Tor Vergata). Sottomesso a Computational Economics (Springer), marzo 2026.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;h2 id="risultati-principali"&gt;Risultati principali&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Validato attraverso tre stadi complementari:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Monte Carlo (p=100, ε=10% contamination):&lt;/strong&gt; PFSE Sharpe 1.42 vs 0.96 per sample covariance, mantiene il 97% della performance clean-data mentre la sample covariance degrada del 31%&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Backtest S&amp;amp;P 500 (2015-2025):&lt;/strong&gt; Sharpe out-of-sample 1.87 vs 1.63 (+14.7%), max drawdown -24.3% vs -34.1% (-29%) durante il COVID-19, turnover -42%&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Cinque scenari di stress:&lt;/strong&gt; PFSE rank-1 in tutti gli scenari, Sharpe medio 1.67 vs 1.39 (+20%), minima variabilita della performance (CoV 0.041 vs 0.064)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Valore economico:&lt;/strong&gt; $72M di benefici in periodi normali + $93M in periodi di stress per ogni portafoglio da $1B, rapporto benefici-costi 31:1&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;h2 id="interactive-explorer"&gt;Interactive Explorer&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;L&amp;rsquo;app interattiva permette di esplorare tutti i risultati: eseguire live l&amp;rsquo;algoritmo di stima PFSE, confrontare i metodi all&amp;rsquo;aumentare della contaminazione, esaminare la scalabilita computazionale e ispezionare i rendimenti cumulati dell&amp;rsquo;S&amp;amp;P 500 nei quattro regimi di mercato.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;
&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Analisi della Topologia di Rete per la Previsione del Rischio Sistemico</title><link>https://stefano-blando.github.io/it/projects/network-crash-prediction/</link><pubDate>Sat, 10 Jan 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://stefano-blando.github.io/it/projects/network-crash-prediction/</guid><description>&lt;p&gt;Questo progetto corrisponde alla mia tesi CESMA sulla &lt;strong&gt;previsione del rischio sistemico nei mercati azionari statunitensi&lt;/strong&gt;. La domanda di fondo e semplice ma importante: la topologia di rete puo dire qualcosa di utile sullo stress di mercato prima degli indicatori standard?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Usando dati giornalieri di &lt;strong&gt;210 componenti dell&amp;rsquo;S&amp;amp;P 500 (2013-2025)&lt;/strong&gt;, il progetto combina reti di correlazione dinamiche con modelli di machine learning che vanno dal gradient boosting alle &lt;strong&gt;Graph Neural Networks&lt;/strong&gt; come &lt;strong&gt;GraphSAGE&lt;/strong&gt; e &lt;strong&gt;GAT&lt;/strong&gt;. L&amp;rsquo;obiettivo non e solo l&amp;rsquo;accuratezza di classificazione, ma l&amp;rsquo;utilita economica sotto vincoli realistici di validazione e backtesting.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Il risultato piu interessante e che i segnali derivati dalla rete sembrano contenere vera informazione di early warning, soprattutto attorno a stati di mercato severi e strutturalmente fragili. Nelle configurazioni migliori, il framework migliora sia il timing sia la performance di trading rispetto a baseline piu semplici.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Questo progetto e affiancato dalla relativa pagina tesi, dove lo stesso lavoro e presentato come publication entry.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>NLP e Analisi di Reti Semantiche</title><link>https://stefano-blando.github.io/it/projects/nlp-semantic-network-analysis/</link><pubDate>Sat, 10 Jan 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://stefano-blando.github.io/it/projects/nlp-semantic-network-analysis/</guid><description>&lt;p&gt;Questo progetto e l&amp;rsquo;implementazione tecnica alla base della pubblicazione &lt;strong&gt;“A Multi-Method Validation Framework for Large-Scale Multilingual Text Analytics”&lt;/strong&gt; (JADT 2026, in review). Operationalizza l&amp;rsquo;intero workflow analitico usato nel paper, dalla preparazione dei dati alla validazione cross-method e al confronto dei risultati.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La pipeline combina moduli in &lt;strong&gt;R e Python&lt;/strong&gt; su un grande corpus multilingue di recensioni, includendo: preprocessing e TF-IDF, &lt;strong&gt;LDA topic modeling&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;LSA e Correspondence Analysis&lt;/strong&gt;, sentiment analysis lessicale e model-based, clustering e &lt;strong&gt;analisi di reti di co-occorrenza&lt;/strong&gt;. Il repository include anche script di validazione cross-platform per confrontare gli output dei metodi e verificare la stabilita strutturale tra implementazioni.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;L&amp;rsquo;obiettivo centrale e la robustezza metodologica: verificare quali risultati restano consistenti quando cambiano metodi, famiglie di modelli e componenti specifiche della lingua. In questo senso, il progetto non e una generica demo NLP, ma una pipeline di ricerca riproducibile progettata per la validazione quantitativa di conclusioni di text analytics.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>